-
好,这都没关系,但天一亮我又得起来把洗碗机中的餐具取出来,顺道把孩子们送去学校,再去上班。在我工作的律所里,那些有妻子在家为他们打理一切的男人,跃过我疲惫的身体,一路向上爬。
-
历史学家和出版商在对理想的非学术读者的认知上达成了一种共识,他们认为这些读者既聪明又关心政治。尽管从未明确提及,但很明显,这些读者被默认为富裕且受过教育的白人群体。因此,霍夫施塔特和他的出版商形成了一个由学者、记者和出版商组成的知识和文化精英群体,他们在1930一1950年代发展了一种“共识的共同语言”。
-
我想,学历史的人,恐怕对这些基本知识还是要有所了解。不然,距离生活世界太远,就算读了若许文献,对历史的认知也是悬浮的。推而广之,世间万物,莫不牵扯万端,人在其中,必然瞻前顾后。我读一些政治史研究,作者描绘的历史人物仿佛都随心所欲,但凭个人好恶或利益而作出选择,此种境界,真不知几人能达。
-
恋爱是什么? 怎么了?突然问这个。 恋爱就是喜欢上别人的意思吗?嗯—就是很喜欢很喜欢那个人。男的一般喜欢女的,女的一般喜欢男的。当然似乎也有例外。 例外是指…男人很喜欢男人,这也是恋爱吗? 呢,对的。 你有过吗?哎?没有,我才没那种兴趣爱好… 我是说恋爱啦。哦,这样啊。一怎么说呢。 要变成大人才能谈恋爱? 不是大人也可以啊。不是还有早恋的孩子嘛。
-
这四年的经历超过了前三十多年的总和。我经历了从前无法想象的善意和恶意,见识到了人性中最为自私和最为无私的一面。偶然间再看见案发前的生活记录,常常觉得恍若隔世。
-
劳教授一直关注着我们的案子,她曾在《法与远方》的播客里评价说,“我之所以关注这个案件,之所以觉得这位女性特别了不起,原因与德国法学家耶林的观点相似:为权利而斗争不仅是个人对自身的道德义务,也是对社会的义务。通过诉讼去维护自己的权利这种做法本身就具有公益性,在这个意义上,它其实和正当防卫是相似的”。
-
社会理论家帕特里夏·希尔·柯林斯(PatriciaCollins)在书中讲述了权力在享有特权的知识空间中何运作的,高等院校便是这样的空间。她说:“尽管意识形态承诺平等、包容和归属感,但诠释社群(interpretivecommunities)总有一些陈年积弊,无论是有意还是无意,都倾向于复制现有的社会等级制度。”
-
精神的爱情不具有任何偏爱,并且在相反的方向上运动,不断地发射出所有的各种相对性。尘俗的爱情在其真理中走着相反的路,并且在着整个世界里它在其顶峰就只能是对于一个唯一的人的爱情。这就是“只爱一个人一次”的真理。世俗的爱情从爱更(很)多人开始,这是各种暂时的预期,它终结于爱一个人;精神的爱情不断地使自己越来越开放,爱越来越多的人,它的真理在于“爱所有人”之中。
-
意志直接追求的是个别事物,因为只有个别事物才具有经验的实在。相反,概念、种、类只能成为意志的间接追求对象。这就是为什么普通人不了解普遍真理,也是为什么天才总会忽略和不重视个别事物。对天才来说,勉强关注那些构成现实生活内容的个别具体事物,是一种沉重的负担。
-
生命本是过程,两端才是死亡。超过程的希望当然要落入绝望的黑暗里。可见,神判定西西弗斯绝望恰恰是神的绝望,理性的绝望,标明了生死的界限。因为西弗斯就是过程就是生命,也就是存在的意义。存在或生命就是领略绝望的欢乐。推上去吧,为了眼看它的堕落而沉着下行,再推,奋起沉沦的生命,连同负载石头的大地,一个瞬间就是一个不倒的力的丰碑。
-
他(黑格尔)的沉闷的绕来绕去折磨人的写作风格,足以使大多数读者相信,德国作家是一些专门寻找有受虐癖读音的虐待狂。
-
什么是本体?本体是最后的实在、一切的根源。依据以儒学为主的华夏传统,这本体不是自然,没有人的宇宙生成是没有意义的。这本体也不是神,让人匍匐在上帝面前,不符合“赞化育”“为天地立心”。所以,这本体只能是人。
-
“羊大”之所以为“美”,则由于其好吃之故——从人的生理感性出发
-
什么是“哲学”,我一想,这“哲学”好像没有什么定论,到底什么是“哲学”?我记得是在上世纪90年代的时候吧,我在书店里买了一本书,题目就是“What is philosophy”,当时我买的时候旁边有一个同系的美国教授,他讲“The bestanswer is no answer'”。
-
我们在变化了的情形下看到了今天这个时代人的追求,那就是制造自我,让自己变成产品:不是因为人不能容忍自己是产品、是被制造出来的,所以人才要自己动手制造;而是相反,因为人不愿成为不是被制造出来的东西。不是因为人痛恨自己是他人(上帝、神或自然)的创造物,而是因为他愤恨自己根本不是被制作出来的,愤恨自己不是产品。人愤恨自己比自己生产出来的产品还要低劣。









