-
如果说,一个强势政府在国内政策制定过程中较多地加入意识形态的考虑,通常要在相当长的一段时间之后才会感觉到其副作用,并且这种副作用通常也更多地表现在政策层面上的话,那么一个弱国在对外政策制定过程中过多地加入意识形态的考虑,它所带来的副作用往往很快就会显露出来,并且难免还会引来道德层面的问题。
-
绍定四年,袁甫在《应诏封事》中就提到:“中外多事,国步孔艰,宰臣之勤劳亦已至矣。三数年来,积劳成疾。”
-
柏格森立即指出,面对各个封闭社会的标志性因素一国家主权,国际组织将是非常脆弱的。如果要获得真正的和平的话,“需要知道在什么问题上应该达成一致”。显然,柏格森隐晦的话语直接说出来就是:必须放弃国家主权。也许这才是柏格森真正的政治理想。正如沃姆斯指出的:“只有内在的政体可以站到自然社会政体的反面。”③也
-
唯心论的对象虽然不能作为解释经验的根据得到证明——因为这会陷入矛盾,而且这个体系本身就会转化为经验的一部分——但毕竟能在意识中得到证明。(195)
-
把一个确定的数给予你们,你们猜想,这个数是一些确定的因数的乘积。 那个给予的数就是全部经验;这些因数就是在意识里指出的东西和思维规律;乘法就是哲学思考。(212)
-
我认为,立法者会谴责多数人的无知,他们没有认识到,每个人的一生皆与所有城邦有一场永无休止的战争。 “绝大多数人所谓的和平只不过是一个空名;实际上,一切城邦对一切城邦的不宣而战,天然就一直存在。 “在公共领域,一切人对一切人皆是敌人,而在私底下,每个人自己对自己均是敌人。 “在我们每个人内部,都进行着一场我们自己针对自己的战争。”
-
一个靶子立起来不是为了让箭射偏,同样,宇宙中也不会出现本质就是恶的东西。
-
"在两种放在同等距离,发出同等香味的食物之间,一个人纵然自由,也会吃不上食物活活饿死。" (但丁《神曲》《天堂篇》)
-
…因此,根据这一观点,物质世界的法则被认为是最根本的,而且又承认物理的影响。因而这些国家真的相信,真理在物理学的、而不是在形而上学的科学中,因此除了所谓的“自然的魔术”之外拒绝承认所有其他的东西,“自然的魔术”是一个包含着同“超自然的物理学”一样的荒谬性的词,但它仍然经常被很严肃地使用…
-
这是第四次,她睡在一个陌生地方,第一次是她进修道院的那一天;第二次是她到道特的那一天;第三次是她去渥毕萨尔的那一天;如今是第四次。每次都像在她生命中间开始一个新局面。她不相信事物在不同地方,老是一个面目;活过的一部分既然坏,没有活过的一部分,当然会好多了。
-
所有的极权主义都排斥人的独立性,无论是声称对所有人都是唯一真理的宗教信仰,还是将人的一切都融合到权力机构中的国家。极权主义的国家不会给人留下任何自已的东西,即使是业余时间的忙碌都要有某种思想路线。独立性似乎在所有此在的洪流中,随着典型的、习惯的、毫无疑问的事情而默默消失了。 然而,哲学思考意味着,在任何情况下,人都要为自已的内在独立而奋斗。
-
今天,我们或许可以用以下程式来谈论哲学。它的意思是: 从本源上去看现实; 根据我在思考中把握自己的方式,在内心行动中去掌控现实; 展开广阔的包容性; 通过爱的斗争获取真理的意义,以便实现人与人之间的交流; 即使面对陌生人和不合作的人,也耐心与清醒地保持理性。 哲学就是人要通过聚精会神的方式去成为自己,从而参与到现实中。
-
“我就在这儿,在候车室里待着吧,”普拉东带有讽刺意味地说,“其实我们整个一生一一如果好好想想的话一一不就是个候车室嘛。”他微微一笑:“不管我们身在何处,我们总是在等待。有时候虽然等到了什么,但却完全不是我们想要的。”
-
“也就是说,行善反而要受苦?”薇拉回到正题,她的语很刻薄。 “行善免不了要受苦……” “而且也不会有什么回报!”薇拉赞同,“的确,就该如此。” “行善就不应该指望有什么回报,”普拉东说出自己点,“如果人们做好事是想要得到什么,那就成了交易……”
-
There is no real truth, only legal truth. Don't trust your gut instincts only your legal instincts.









