-
读者想“接住”多少意念完全看他在阅读时多么主动,以及他投入不同心思来阅读的技巧如何。
-
-依照书本的种类与主题做分类
-
如果一本理论的书所强调的内容,超乎你日常、理性、正常生活的经验,那就是科学的书,否则就是一本哲学的书。
-
你越能明白指出诗或小说带给你喜悦的原因,你就越了解这本书的优点是什么。
-
如果你容许自己被某个顽固的段落绑住了,你就是被打败了。在大多数情况里,你一旦和它纠缠,就很难脱困而出。
-
如果你不能用相关证据显示作者是知识不足、知识有误,或不合逻辑,你就不能反对他...这时候你唯一能说的可能只是你“不喜欢”这个结论。你并不是在反对。你只是在表达你的情绪或偏见。
-
缺乏科学知识的缺点并不影响到哲学经典作品的本身。原因是当我们在阅读一本哲学书时,所感兴趣的是哲学的问题,而不是科学或历史的问题。在这里我们要冒着重复的风险再说一次,我们要强调的是,要回答哲学的问题,除了思考以外,别无他法。
-
在某种程度上,我们都跟被放逐到荒岛上的人没什么两样。我们面对的都是同样的挑战——如何找出内在的资源,过更美好的人类生活的挑战。
-
思考只是主动阅读的一部分。一个人还必须运用他的感觉与想象力。
-
人类的好问从来没有被扼杀过,但很快地降格为大部分大学生所提的问题——他们就像接下来要变成的成人一样,只会问一些资讯而已。
-
如果他发现在阅读时,有的一读便懂,有的却难以理解,他就可以认定这个句子是含有主要的意义了。或许你开始了解了,阅读的一部分本质就是被困惑,而且知道自己被困惑。怀疑是智慧的开始,从书本上学习跟从大自然学习是一样的。如果你对一篇文章连一个问题也提不出来,那么你就不可能期望一本书能给你原本就没有的视野。
-
整体来说,在你寻找外力帮助之前,最好能自己一个人阅读。如果你经常这么做,最后你会发现越来越不需要外界的助力了。
-
大多数人,即使是许多优秀的阅读者,都忽略了检视阅读的价值。他们打开一本书,从第一页开始读起,孜孜不倦,甚至连目录都不看一眼。因此,他们只需要粗浅翻阅一本书的时候,却拿出了仔细阅读、理解一本书的时间。这就加重了阅读的困难。
-
-从最重要的句子中抓住作者的重要主旨。
-
-找出作者在问的问题,或作者想要解决的问题。









