-
伦理学家推荐了多种很可能是最好的生活方式,都是能够达到共同幸福的方案,但都只得到人们的口头支持,却很少成为实践选择。症结在于,那些共同幸福都是遥不可及的长远利益,不是人们迫不及待的眼前利益,而且往往与眼前利益有比较大的矛盾 在现代的社会条件下,伦理的长远性敌不过政治的当前性
-
民主根本不是价值,而是一种政治制度或者一种公共选择策略, 民主的本质是终结分歧——但绝非解决了分歧——而形成公共选择的一种操作,总之是一种技术性手段。
-
威权政治都倾向于运用诸如“国家目标”或“发展计划”来说服人民,因此,它们几乎毫无例外地被迫把政绩当作合法性的主要来源。为了换取民众的支持,威权政权的领袖们往往被迫做出尽快提高人民生活水平的承诺,还要反复强调这种经济增长是在其他政权下根本无法实现的。
-
在这里,政治常常指雄心勃勃的个人追求私利和升迁的活动。
-
</原文结束><原文开始>
-
尽管如此,大多数贸易仍是在美国、欧洲和日本——以及东亚、拉丁美洲和其他地方一些新兴市场间进行的。大多数发展中国家,除了出口食品和原材料外,仍处于世界贸易的外围。
-
当我到达美国时,影响我的恰恰是那种自由,即不必付出被同化的代价就可以成为一名公民。
-
真诚地关心对方,才是囚徒困境最圆满的解套之道,它毕其功于一役,把两难困境一次消除。
-
没有智慧的自由,没有德行的自由,又算是什么呢?它只能是万恶之首,是不受指导和限制的愚蠢、邪恶以及疯狂。那些深晓德性的自由的人,将无法忍受无能者满嘴唱着高调将其玷污。我坚信自己不会轻蔑关于自由的伟大情感。它们会温暖人心,它们会让我的心胸变得宽广浩瀚,它们会在发生冲突时激励我们的勇气。……
-
卡尔·多伊奇把社会动员定义为“人们许多旧的社会、经济、心理束缚土崩瓦解,从而开始接受新的社会化和行为模式的过程”……社会动员多半是一种交流现象
-
一种意识形态源于这样一个信念,即食物能够比现在的状态更好;它基本上是一个改造社会的计划。
-
投票大军仍然以中年人和老年人为主,也许是因为中年最有可能获得权力,而老年人更加关注的是社会保险和医疗保险等。如今的美国选举中,70岁以上的人群投票率最高。
-
只有那些懒散成恶习的人,才会在一段时期的宁静之后也不欲兴奋;只有那些病态的需要兴奋的人,才会觉得兴奋之后的宁静沉闷乏味,而不觉得这种宁静的令人愉快恰与在先的兴奋程度成正比。外在运气还算不错的人,如果在生活中看不到足以使自己觉得人生可贵的乐趣,其原因大都在于,他们只顾自己不顾别人。
-
“如果为了和平,无辜的老实人必须乖乖地把自己的一切交给强盗,那我倒希望人们设想一下,如果只是为了强盗和压迫者的利益而维持和平,那么世界上将存在一种什么样的和平?”
-
不同时期和不同著者把为“忠臣”、“义士”们保留的财产称为“国库财产”、“恩赏”、“荣赏”、“采地”。