-
通常较多用到的代数运算,是A=B=D时的情形,即A与A到A的代数运算,也称为A中的“二元运算”或简称为“运算”此时也说“集合A对于该运算是封闭的”,一个集合中,可以只有一种运算,也可以有加法、乘法等多种运算。
-
然而 M13 = 8191 和 M8191 都是合数。
-
阿力刚被魔方吸引,就在玩魔方的过程中遇到了阻碍。阻碍真是个讨厌的家伙,你应该也在学习或生活中经常遇上它吧?比如数学题目不会做,和朋友打羽毛球总是接不住......你不能盼着阻碍会自己离开,或假装它不存在,因为它会一直等候在那里。 这时,你需要不断尝试解决的办法,一个方法不行你可以再试试另一个方法。
-
在中国,原始建筑留存至今,建筑四要素也保持着各自的最原始状态。可移动的隔墙仍能体现其原始含义,它与屋顶和承重墙是相互分离的。建筑的室内空间由这些隔墙分割,完全不受建筑结构和建筑外墙的限制。
-
《扬州画舫录》说余氏万石园出道济手,实际上余元甲造万石园是以石涛和尚画稿布置为园。《履园丛话》说片石山房假山相传为石涛和尚手笔,实际上吴家龙造片石山房,园中假山乃牧山僧所位置。哄传错传石涛叠山作品一个都不是,所谓石涛兼工垒石善叠假山,自然也就不能成立。
-
2007年,英国的新工党政府宣布了一个15座“生态小镇”的设计竞赛。从一开始,这个设想就是愚蠢的一或许初衷是好的一而且备受争议。它的目标是在绿色地段建设新的“零碳排放”小镇。与传统的城镇不同,生态小镇不需要贸易甚至旅游这些产业去生存和发展,而仅仅因为它们号称比过去的城镇更节能,就被认为是好的。
-
纵观伊斯兰建筑史,很容易得到一个印象,即伊斯兰建筑的地域性差异要远远大于时代性差异。
-
我曾经参观过日本造园的施工现场,发现和中国有很大不同。他们一开始就种树,等房子建完之后,那个树和房子就形成一幅画。中国不是这样,像朱老师建沈园,最先造房子,再种树,第一年会觉得房子特别大,过几年等树长大后,才会觉得园子特别漂亮。中国造园是把它作为一件长期的事情来做,是一种生活和一种行为。在禅宗影响下的日本造园,它和作画有着更密切的关系,这是我要强调的。
-
中国古典园林,面积不论大小,布局都遵循一定规律,用疏密相间,大小对比,迂回曲折,对景借景等手法。池馆桥亭假山花木安排,先经文人画家构思,通过匠氏在具体措施下劳动,使之实现;其经过往往是反复推敲,旷日持久,方能毕事。旧时代资产阶级既贪恋城市生活,又伪托寒素,向往山林野趣,逃避现实,充满矛盾。这在历来园林主人,都无例外。
-
如果说,建筑反映使用人的性格,则园庭又是建筑的引伸。中国自从经受西方思潮和物质文明侵袭以后,建筑艺术既走向西化,在绿化环境上也不可避免建设西式公园。而西方造园艺术较中国更能随肘代演变。造园与建筑在艺术创作上气息相关,造园风格不能落后于建筑形式,否则环境难以协调。
-
“起初上帝创造”,就预告了关于世界的结局和更新的教义。凡是在时间中开始的事物都注定要在时间中终结。既然有一个开端,就必然有结局
-
圣灵与灵魂的亲密接触不是靠着位置的接近。确实,一个有形体的怎么可能接受无形体的事物呢?这种接触是由于情欲的撤退才产生,情欲是由于灵魂与肉体结合渐渐进入灵魂里的,也由于灵魂与上帝的亲密关系而最终疏远灵魂。人唯有洁净了因自己的恶行而沾染的羞耻的斑点,重新显现他的本性之美,并且可以说洁净了高贵的形象,恢复它原初的样式,唯有这样,他才有可能靠近保惠师。
-
在建筑中,“均质”一词有四个意义: (1)建筑的内部空间和形态设计是均质的(建筑构成的问题) (2)建筑的组合方式是均质的(城市构成的问题) (3)指大部分人归属于同样阶级身份的社会,表现为均质(阶级构成的问题) (4)指许多的城市或者建筑和其他的城市及建筑相比较,没有任何个性和特征,变现为均质(同一性、地域性的问题)
-
它(于家村提水站渡槽)另外一个显著的特点是井口、井壁和渡槽拱券大多利用了墓地的石材,石料的转移意味着观念发生了变化:在人民公社时期,保障农业生产是重中之重,为此采取了保证水利工程用料的一切手段
-
在乡村,宗祠、渡槽、宅院作为不同的焦点,恰好对应了三个不同时期:传统宗族管理时期、人民公社时期、包产到户时期。









