-
宗教信仰并不取决于人知道什么、想些什么,而重在人接受什么,当然也包括人害怕什么
-
随着时代演进,社群越来越庞大,社群之中的各种活动也愈加繁复,人和人之间的差异就不仅仅是依据其个人才能,而是还要考虑到他们的家族和财产。此时,划分人类等级不光要看人们是什么,也要看他们拥有什么。更重要的是,差异开始具备遗传性。
-
只有那些勇敢的人(他们已被证明为“有价值的人”)才能参与杰出人物的会议,才享有平等的资格。但在这个杰出人物的团体中,权力已经不再来源于神意、血缘或财富,而是萌生于集体的一致决议。
-
一条狗不能装疼,因为它的生活对于这点来说太过简单了。它不具备对于这些动作来说所必需的那些关节。
-
当人们说某种体验内容不可描述时,他们的真实想法可能是这样的:就他们关心的范围来说,仅仅给出描述是不够的,你必须自己设法拥有相关的内容。
-
该(维也纳)学派的成员并不是‘纯粹’的哲学家。而是全都一直还在某一个领域的学科领域内工作。他们在哲学上共同持有一种基于科学的反形而上学态度。在这方面他们在欧洲并不是独一无二的,在布拉格、莱姆堡、华沙以及中欧的其他大学城镇,包括柏林,也存在着具有类似的科学—哲学倾向的学派,并且在学派之间还有活跃的相互接触。
-
一切卑劣的弱点,在恋爱中都成为无足重轻,而变成美满和庄严。爱情是不用眼睛,而用心灵看着的,因此生着翼膀的丘比特常被描成盲目;而且爱情的判断全然没有理性,是翼膀不是眼睛表示出鲁莽的迅速,因此爱神便据说是一个孩儿,因为在选择方面他常会弄错。正如顽皮的孩子惯爱发假誓一样,司爱情的小儿也到处赌着口不应心的咒。
-
“dear Antigone, I take it as the task of the translator to forbid that you should ever lose your screams ”
-
契诃夫曾说:“文学不是为了回答问题,而是公正地陈述问题。”
-
我弹琴并不准确,要弹得准确,谁都会。可是我弹得表情十足。就弹琴而言,我的长处在感情。至于技巧嘛,我用来对付生活。
-
这里描述了第一把“龟壳弦琴”的制作工艺,这是本诗叙述的赫尔墨斯的第一项发明。诗人不加区别地称这把“弦琴”称为lyra(423)、 phorminx(64,506)及 kithara(509515),虽然事实上赫尔墨斯发明的“龟琴”比phorminx或 kothari更为小巧轻盈,很可能是其前身。
-
他按着尺寸裁取苇秆,并将其固定, 又刺穿了龟背,从它的甲壳里穿过; 在其周围他灵巧地伸展开一张牛皮, 又安装了一双琴柱,并以琴栓连接, 他又扯起七根羊肠弦,使其音律和谐。
-
照哲学史家吉尔松的观点,这种将信仰真理改造成知识真理的努力所提供的理性真理的总和,构成了基督教哲学本身。这是一种通行的观点。从启示真理到自明真理的转变,被认为是中世纪基督教思想的伟大胜利。而舍斯托夫则持相反意见,他认为,启示真理的源泉是信仰,信仰是不可放入理性认识范围的。信仰不仅不能,而且不愿变成知识。
-
阿铎在演讲中途,突然面孔扭曲,汗水湿了头发,目光涣散、肌肉抽搐……让人可以感受到他燃烧的喉咙、他的痛苦、他胸臆的一腔火……他在演出他的死亡……起先观众喘不过气来,接着开始哄笑,嘘声四起,最后一边抗议,一边大声离席。 “他们只想听一个客观的《剧场与瘟疫》的演讲,而我要给他们的是瘟疫本身、瘟疫的经验,让他们惊恐,然后清醒。”
-
如果观众失去上剧场的习惯,如果我们都已经将剧场当成一种次等艺术、一种粗俗的消遣,只是用它来发泄最低下的本能,那是因为别人总是告诉我们,那是演戏,不过是谎言和幻觉。四百年来,也就是从文艺复兴时期以来,我们已经习惯了一种纯粹描绘的、叙述性戏剧,一种描述心理的戏剧。 它是一个宗教仪式,把它当成是表演,是一种亵渎。









