-
现代宪法精神就是要使政府向人民负责,人民指定有限的权力给政府去行使,要把权力放在法律之下。
-
民主不但要尊重别人,认为每个人是最能从他自己的立场辨别是非利害的人;而且也是尊重自己的。尊重自己,所以不肯把决定自己利害生死的事托付给别人去包办。
-
种族学家哈罗德·加芬克尔通过打破场景规则,观察其所产生的疑惑及其随后而来的再建过程,发现了一种使场景规则可见的方法。
-
当新的传播手段模糊了我们这个时代的等级制度和秩序时,我们就正在经历着许多分裂角色的重新整合。
-
在革命时代,法国人给予了财产一种不可剥夺的人权地位,美国人却没有。在这两种不同的决策中,政治扮演了关键的角色。但是,政治哲学也有所贡献,杰斐逊接收到的自然法传统给予了自然权利一定地位,但在次序上处于较低位置。法国人由此证明了自己是真正的洛克派。
-
“良心”这个词和“公正”这个概念被赋予了新的含义。君主的法律规则盛行,但是它们要按照法律的目的,通过诉诸上帝给予的法庭的良心,公正地被适用。
-
在16世纪德意志,信奉路德宗新教的国王的权力受到限制,一方面,通过由牧师的告诫得到加强的基督良知的要求,而在另一方面,通过高级文官组织,集权政府,它也受制于基督良知而且分享诸侯的主权。
-
一个组织的存在若只是为了求选票,子承父业,那它就不能算是政党,只是中国式的堂会;它不是由思想和良心凝聚在一起的公民集合体,而是由血脉和偏见维系的印第安部落。
-
在实际部署上,美国海军在大西洋方向完全处于防御态势,其战略构想以默认英国皇家海军对大西洋的控制为前提。这一点是与德国1897年以后海军扩建最大的区别,后者的矛头恰恰明确指向英国。
-
总的来讲,我们比俄罗斯的自由多,但没有俄罗斯的平等多。俄罗斯的自由少,但平等多。究竟是用自由还是用平等来定义民主,这是一个永无止境的讨论话题。
-
希特勒大部分的胜利是由于对对手使用的诡计,但是希特勒有技巧的行动也是很少有疑问的。他不仅使他的对手相互斗争,而且他也尽了相当大的努力来使他们确信纳粹德国抱有良好的意愿。就像诺曼·里奇(Norman Rich)指出的:“为了掩盖或模糊他的真实意图,希特勒一点也不专注于他的外交和宣传技巧。……
-
在18世纪全球经济的扩张中,每一个大陆都有其特殊的作用。同亚洲的贸易受到古老的限制。对欧洲制造业来说,亚洲是一个几乎毫无价值的市场。欧洲需要从亚洲获得很多东西,而亚洲人几乎不需要从欧洲获得任何东西。中国、印度和马来文化的人们拥有自我满足的精湛文明。
-
许多人发问,为什么中国没有像欧洲在那几个世纪中那样,产生出最终能导致现代科学和工业社会的各种力量呢?客观事实给予的答案是,像马可波罗这样的欧洲人到过中国,而不是中国人去过欧洲。
-
把国际机制看作是提供信息和降低交易成本的实体,而非一个半政府性质的规则制定者,有助于我们理解这种持久性。
-
在克里米亚战争失败后,俄国人对自己周边的地缘环境有了更清醒的认识,意识到东方的战略纵深以及自然资源将是俄国最大的战略优势,由此开始把注意力转向中亚和东北欧。