-
失误归失误,但说吕文德为了一条玉带就允许蒙古建榷场,可能是言过其实了,吕文德富可敌国,又怎会为了区区一条玉带,就置襄阳与南宋安危于不顾?此种道德化视角,似乎将所有的政洽军事失败都归因于忠奸叙事,反倒掩盖了南宋在做出真实政治决策时的短视、自大与信息不对称,也将蒙古的深图远虑、步步为营简单化为贿赂一途。
-
设计是⼀种讨论社会 、政治 、情⾊ 、⻝物甚⾄是设计本身的⽅式。最终 ,设计是⼀种建⽴可能的具象的乌托邦或⽣活隐喻的方式。
-
通过创造有⽣命和⽆⽣命材料的混合体,设计师也挑战了现代主义规则:明确地将建筑世界和⾃然世界分开,以及这些空间在本质上是相互⽭盾的。这些先锋建筑师和城市规划师,以及与他们合作的⽣命科学家,展示了美丽的、有活⼒的混合体是如何互相受益并最终保护彼此的。
-
“猫知道我是谁,我也知道猫是谁;无须多言,我们是朋友,说声再见,各走各路。”
-
净洗铛,少着水,柴头罨烟焰不起。 待他自熟莫催他,火候足时他自美。 黄州好猪肉,价贱如泥土。 贵者不肯吃,贫者不解煮。 早晨起来打两碗,饱得自家君莫管。
-
在21 世纪的英国,工作的特点是无保障的合同、惩罚性的监视和无法满足基本生活需求的工资。
-
教育向来是中国社会中帮助人们实现地位上升的机制。在古代,通过苦读圣贤书参加科举考试,若金榜题名,则“一人得道,鸡犬升天”。在今天,换成小镇做题家的故事。“小镇做题家的本质,就是进城,通过考试进入大城市坐着办公、住楼房。”论者甚至类比《红与黑》的主题,主人公于连是外省青年,德、智、体全面发展,尤其是语文能考满分,“放今天,妥妥一位小镇做题家”。
-
因为芝诺并没有否认表观运动,他质疑的是运动的真实性。自然哲学家都十分清楚表面现象具有欺骗性,我们看到的事情并不一定像看到的那样发生。
-
在文化层面上,东亚社会特别强调吃苦的重要性,并将其作为一种美德来推崇。但恰恰相反,我们不应该为痛苦加上滤镜把吃苦当成礼物。
-
在“求真”的道路上,我们已经不再轻信单线条的因果逻辑,而是遵循“多因致果”的认识论。
-
老板的反应很激烈,冲着她怒吼,又愤怒又伤心。也许这是老板第一次意识到,他的权力是有边界的。如果她选择离开,他的权力就作废了。而老板的激烈反应让她有一些小得意,就好像她由此确认了自己在老板心中的重要性。
-
如果再不好好认识你,我们就只能这样擦肩而过了。
-
把那些声音、光亮、思考,变成文字吧,写给大家看。把这些宝贵的东西写下来吧,别让它们消失。
-
天晴的时候,我想到山上赏鸟、到海边玩水…… 天晴的时候,我想到花园种花,到果园采果…… 天晴的时候,我想去拜访朋友,去逛逛市集…… 然而雨始终下不停…… 直到我决定在雨中赏鸟、在雨中种花…… 在雨中访友……雨才渐渐地停了……
-
有时候一朵白云的阴影,也会令人窒息。 风轻柔地吹散阴影,小鸟轻松地衔走白云。 微风可以做到的,我未必能做到。 小鸟可以做到的,我未必能做到。 你能做到的,我未必能做到。









