该书是对《庄子·应帝王》的系统化与理论化阐释。《应帝王》是庄子内篇的最后一篇,集中展现了《庄子》的“外王”构思:这种构思本质上是一种以人无弃人、物无弃物为特征的引导性秩序,其核心是守护人的性命之情和生活世界,区别于支配性秩序,后者总是将生活秩序转换为政治秩序和统治秩序。《应帝王》运思的背景是三代以上“治出于一”帝王政教典范的终结及其向三代以下“治出于二”秩序格局的转化;回应这种文明格局的转型,《应帝王》一方面直面原初秩序经验,另一方面透入现实政治社会失序的根源,提出了在文明担纲者转换之后的“明王之治”的系列问题。该书对《应帝王》的理论意蕴进行了深入发掘。
......(更多)
陈赟,华东师范大学中国现代思想文化研究所暨哲学系教授、教育部长江学者特聘教授、浙江大学马一浮书院副院长。中华孔子学会船山学研究专业委员会会长、中国哲学史学会常务理事。出版独著《回归真实的存在:王船山哲学的阐释》《周礼与“家天下”的王制:以〈殷周制度论〉为中心》《自由之思:〈庄子·逍遥游〉的阐释》《〈庄子·应帝王〉与引导性的政治哲学》《中庸的思想》《儒家思想与中国之道》等10余部,发表学术论文200余篇。
......(更多)
第一章 “道术将为天下裂”:《庄子》秩序之思的背景
一、“治出于二”与《庄子》哲学的位点
二、道术、方术之辨
三、神、明、圣、王与道术的进路
四、生命存在的类型与政教的人性基础
五、圣人何以是人类政教文明之中枢
六、“道术将为天下裂”与经一史一子知识谱系的成立
第二章 “浑沌之死”:“三代以上”帝王政教秩序的终结
一、“浑沌之死”与“帝”“王”政教类型的终结
二、礼义论中国中心主义天下观的困境
第三章 “不知之知”与“非人之人”:从帝王政治典范到原初秩序经验
一、“不知之知”与王道的批判
二、“有虞氏”与“帝道”的批判
三、“泰氏”与原初秩序经验
第四章 无为和引导:“治出于二” 格局下的“明王之治”
一、“君人者以已出经式义度”:政治失序的根源
二、“顺物自然而无容私”与“藏天下于天下”
三、明王:“治出于二”架构下治统的担纲者
第五章 壶子的示相:政治道术与政治巫术
一、壶子“四示”
二、政治巫术与政治道术
第六章 “无为”和“虚静”:引导性政治的展开
一、作引导性机制的“无为”
二、王者之“虚”与引导性的机制
三、引导性政治的理念
四、秩序与浑沌的和解:走向健全的秩序
参考文献
一、原始文献
二、研究著作
三、单篇论文
后记
......(更多)
......(更多)