本書以明代嘉靖朝的大禮議事件為切入點。首先探討,「濮議論」與「人情論」的名分原則,再分析《明倫大典》的理論體系及後來的禮制改革運動,瞭解大禮議不僅破壞名分原則,動搖禮法秩序,更讓公私之間產生灰色地帶,皇權的公共性質逐漸異化。最後,探討君臣身分、職權及其互動關係,瞭解大禮 議破壞名分禮秩的結果,勢必打破原有的權力分配原則,讓皇帝、內閣首輔及官僚體系三者各自脫離以「禮」為主的政治文化體系,從而開啟明帝國政府紛亂與社會失序的危機。
......(更多)
尤淑君,浙江大学历史系副教授、浙江大学仲英青年学者、浙江省之江青年社科学者,已出版《清此:清朝的社会与文化》《宾礼到礼宾:外使觐见与晚清涉外体制的变化》等著作,主持两项国家社科基金项目,并获得浙江省高等教学竞赛优秀奖与浙江省哲学社会科学优秀成果奖。
......(更多)
緒論
第一章 「大禮議」肇因、經過及結果
第二章 從《獻皇帝實錄》到《明倫大典》
第三章 禮制更定的政府文化意義
第四章 從大禮議看嘉靖朝政治文化
結論
附錄一:明代世系表
附錄二:大禮議編年表
徵引書目
......(更多)
或许可以大胆推测,嘉靖皇帝之所以屡屡宣传自己继承君统的正当性,正因为其政权正当性不足以让士人信服,如同拉斯韦尔(Harold D. Lasswell)所说:“一个基础稳固的意识形态…...并不会从事大量有计划的宣传,以求自保......当人们开始思考要以什么方法和工具来说服百姓时,百姓的信心已然凋萎。”
......(更多)