国家实验室
内容简介
国家实验室，包括利弗莫尔、伯克利、洛斯阿拉莫斯、阿贡、橡树岭和布鲁克海文，它们在长达五十多年的时间里，占据了美国科学界的中心位置。国家实验室里的科学家们不仅发展核武器、反应堆等一系列塑造了美国冷战政策与文化的技术，还开展物理、生物医学的研究，它们从根本上改变了我们对自然界的认知。所有这些都在资金、设施、人力方面付出了巨大的代价，也致使美国科学界的框架发生了重大调整。
通过深入的研究和清晰的写作，本书是第一本探究国家实验室背后各种利益交汇点的书，正是这种利益交汇创造并维持了这个庞大的体系。作者带领我们从国家实验室在曼哈顿项目中的缘起，到它们建造氢弹、核动力反应堆和高能加速器的时期，再至它们随后进入诸如计算机、气象学、空间科学、分子生物学、环境科学和替代能源等领域。在冷战时期的美国，国家实验室体系的发展映射了竞争和分权的理念。本书通过向展示这段历史，表现了科学机构如何反映出其周围的政治体系及文化的价值观。
......(更多)
作者简介
......(更多)
目录
致谢
引言
第一部分 构架
1. 起源
2. 独特性
3. 相互依存
第二部分 环境
4. 冷战寒冬（1947—1954）
5. 虚假的春天（1954—1962）
第三部分 后果
6. 适应策略
7. 典型新增领域
第四部分 尾声和结语
8. 尾声（1962—1974）
9. 结语：策略与结构
附录1 1948—1966年实验室运行预算（以百万美元计）
附录2 1973年实验室运行预算（以百万美元计）
附录3 人名和机构名中英对照
注释
......(更多)
读书文摘
两年前杜布纳实验室（一位物理学家）问我们是如何获得建造加速器资金的，我告诉他我们在项目上获得经费的合法途径。“我不是这么理解的”，他说，“我是这么认为的，你（们）获得加速器的方法是说俄国有一个1000万电子伏的加速器，而我们需要一个200亿电子伏加速器。这是你们的方法”。“些许相似吧”，我说，“那你（们）是怎么拿到钱的？”他说：“用同样的方法“。
国家实验室的系统性表现出美国长期以来对于竞争、分权和多样化的理想。实验室科学家、项目主管、委员会委员和国会议员再三呼吁自由放任的竞争原则，这是确保科学和技术进步的最可靠也最有效的途径。原子能委员会同样支持实验室的地缘分散化和行政权力下放，并以此将科学资源和政策决定从中央政府转移到地方科学家和代表身上。这也体现了美国人传统上对遥远的中央政府长期保持谨慎态度。
......(更多)
