具身认知常常被看作是标准认知科学的替代进路或挑战者,或“演化中的下一步”。宽泛地说,《哲学新课题丛书:具身认知》旨在介绍和发展具身认知的中心主题。还有一个目标是以此讨论为基础,以便更精确地评价具身认知与标准认知科学二者之间的关系。那些不熟悉标准认知科学的人可能无法领会这个目标的意义,但它的确意义重大。具身认知与标准认知科学的支持者之间争论的关键,完全是一些关于我们是什么——关于成为思考的东西意味着什么——的深刻且根深蒂固的观念。简言之,无论心智是如标准认知科学所描述的那样,还是如替代的具身方式阐述的那样,这对我们理解我们是谁以及我们是什么都至关重要。
......(更多)
......(更多)
致谢
引言:理解具身认知
1.1具身性的三个主题
1.2一个元主题
拓展阅读
l标准认知科学
1.1导论
1.2纽维尔和西蒙的通用问题求解器
1.3描述框架
1.4回到通用问题求解器
1.5斯腾伯格的记忆扫描分析
1.6计算视觉程序
1.7唯我论的观点
小结
拓展阅读
2挑战标准认知科学
2.1导论
2.2吉布森的知觉生态理论
2.2.1光中的结构
2.2.2脑在视觉中的作用
2.3哈特菲尔的非认知计算主义
2.4联结主义的挑战
小结
拓展阅读
3具身性概念
3.1导论
3.2瓦雷拉、汤普森和罗施:世界的建立
3.3西伦:表征简化物
3.4克拉克:用身体思考
小结
拓展阅读
4具身认知:“概念化”假设
4.1概念化
4.2语言决定论
4.2.1时间概念的语言决定
4.2.2带有句法的性别
4.3概念和概念化
4.4检验假设
4.5颜色的具身性
4.6具身性与隐喻
4.6.1检验莱考夫和约翰逊的概念化论题
4.6.2第二代认知科学
4.7符号接地问题
4.8索引假设
4.8.1知觉符号
4.8.2供给量
4.8.3啮合
4.8.4索引假设的实验证据:行动一句子兼容性效应
4.9评估索引假设
4.9.1非模态表征中的意义性
4.9.2合理性判断
4.9.3标准认知科学与行动一句子兼容性效应
4.10脑中身体
小结
拓展阅读
5具身认知:“替代”假设
5.1“替代”
5.2动力系统
5.3范·盖尔德的动力学假设
5.4解释瓦特的离心调速器
5.5认知动力学
5.6动力学观点下的分类知觉
5.7动力学解释真的解释了吗?
5.8“替代”与机器人学
5.9表征怀疑论的例子
5.9.1离心调速器中存在表征吗?
5.9.2表征怀疑论的论证
5.9.3“它们不是表征!”的反表征论证
小结
拓展阅读
6具身认知:“构成”假设
6.1“构成”
6.2对“构成”的一个快速反驳?来自Envatment的论证
6.3知觉体验的感官运动理论
6.4构成成分与原因
6.5不仅仅是一个手势?
6.6耦合与构成
6.7将认知进一步延展
6.8耦合一构成谬论
6.9“构成”的一个均等性论证
6.10反对均等性——满足认知标志
6.10.1标志Ⅰ:内在内容
6.10.2标志Ⅱ:因果过程
6.11延展的对嵌入的认知
6.12究竟它是谁的行动?
小结
拓展阅读
7最后的想法
7.1回到决策树
7.2概念化与标准认知科学
7.3“替代”与标准认知科学
7.4“构成”与标准认知科学
7.5最后的(?)得分
术语表
参考文献
译后记
......(更多)
如果拒绝表达一种强烈的感情,这种感情就会消亡。 一方面,如果情感的外在表现能自由展现,这将增强这种情感。另一方面,假如能够抑制住情感的外在表现,则会弱化我们的情绪。
......(更多)