东洋史(Oriental History)不同于汉学(Sinology)、东方学(Oriental Studies),是明治时期日本人开创的一个史学领域,其研究对象主要是中国及其周边地区的历史。1945年后,东洋史的研究范围扩大到除日本史之外的整个亚洲史,但中国及其周边史研究仍然是其主体。东洋史学以实证研究见长,研究者对方法论的省思在史学史上亦独具一格。本书选取中日甲午战争、日本战败、中国改革开放等影响东洋史学走向的若干历史节点,将“南北对抗论”、“宋代近世说”、“东亚世界论”、“地域社会论”、中国史分期争论等史学史上的重要命题、争论置于具体的历史背景和学术脉络之中加以考察,揭示东洋史学中时代的投影、史家的抉择,以及当前学界面临的课题。
......(更多)
黄东兰,南京大学历史系学士,北京大学国际政治系硕士,东京大学大学院综合文化研究科博士。日本爱知县立大学外国语学部·大学院国际文化研究科教授、东洋文库客员研究员。研究领域为近代中日关系史、东亚学术史,学术著作『近代中国の地方自治と明治日本』(東京:汲古書院、2005年)获第31届东京市政调查会藤田奖(奖励奖)、第1届樫山纯三奖。主编《亚洲概念史研究》第9卷(北京:商务印书馆,2022年),翻译高桥哲哉著《靖国问题》(北京:生活·读书·新知三联书店,2007/2018年),发表中、日、英期刊论文数十篇。
......(更多)
序章
——————
第一章 明治史学的轮廓
一 江户的遗产
二 西史东传——文明史学与兰克史学
三 东京大学——从汉学到东洋史学
——————
第二章 东洋史的创出
一 那珂通世——东洋史之父
二 白鸟库吉——东洋史学的开创者
三 桑原骘藏——东洋史家与汉学家
四 内藤湖南——时论家与史论家
——————
第三章 “帝国知”的时代
一 显学“满蒙史”
二 “停滞”的证明
三 “满铁”华北农村调查
四 “大东亚史”构想
——————
第四章 东洋史的“战后”
一 “战后史学”与中国史研究
二 唐宋是何世——中国史分期争论
三 “近代化论”批判
四 A·F事件——东洋史学界的“主体性”之问
五 “人民斗争史”
——————
第五章 东洋史的重构
一 从“满蒙史”到“北亚史”
二 胡汉融合论
三 从西域史到中亚史
四 “东亚”的再发现——“东亚世界论”
——————
第六章 方法论的省思
一 中国的冲击
二 重释“近代”
三 从“发展”到“构造”
四 “战后史学”的落幕
——————
终章 东洋史三棱镜
一 东方学的镜像
二 区域研究的回响
三 日本的位置
——————
大事年表
日文参考文献
后记
......(更多)
......(更多)