闯入者

【编辑推荐】

一本把田野中的失败经验转化为分析方法的实用工具书。

【内容简介】

遭遇拒绝，不是田野的终点，而是田野开始说话的时刻。

所有做田野的人都知道，真正令人沮丧的时刻，往往不是看不懂材料，而是进不去现场、约不到人、问不到关键问题：邮件石沉大海，采访被一拖再拖，受访者突然失忆，机构礼貌而坚定地把你挡在门外。

《闯入者》偏偏就从这些“失败时刻”开始。米歇尔·安特比提醒我们：当研究者试图进入一个场域时，自己早已不只是观察者，而成了某种意义上的“闯入者”；而田野对闯入者的抵抗——阻挠、遮掩、搁置、静默、遗忘、否认——并不是研究的噪音，恰恰是最值得追踪的数据。因为一个群体害怕你看到什么、回避回答什么、反复忘记什么，往往比它愿意公开陈述的内容更能暴露其核心张力。

书中案例横跨大体标本捐献、机场安检、迪士尼乐园、哈佛商学院、法国工厂与代写行业，看似分散，实则都在追问同一个问题：当一个组织、行业或共同体试图维持现状时，它会如何对外来者设防？而研究者又该如何从这些设防中，反过来理解这个世界？

这不是一本教你“如何顺利进入田野”的成功学手册，而是一本写给所有在研究中碰过壁的人看的书。它告诉我们，真正的田野并不始于门被打开的那一刻；很多时候，它恰恰始于那扇门在你面前关上的时候。

【推荐语】

安特比指出，民族志研究者在进入田野现场时所遭遇的困难，并非需要克服的问题，而恰恰是理解当地人群及其情境的重要线索。

——斯蒂芬·蒂默曼斯，加州大学洛杉矶分校社会学教授

安特比对研究者可能遭遇的各种阻力类型进行了全面而优雅的论述，并细致说明了我们可以从中学到什么。据我所知尚无其他著作能如此深入地探讨这一主题。

——勒内·阿尔梅林，耶鲁大学社会学教授

《闯入者》是一次邀请，它促使我们反思那些“失败的开端”在质性知识生成中的作用。

——《美国社会学期刊》（American Journal of Sociology）

作者以大量生动的例子呈现自己在不同田野中经历的挫折与波折……正是在这种个人化、具体且受历史情境限制的经验，与其所能提炼出的普遍洞见之间的来回切换中，《闯入者》展现了民族志传统最出色的一面。

——《管理科学季刊》（Administrative Science Quarterly）

《闯入者》一书非常适合研究生教学。它篇幅短小精悍，引人深思。对于包含民族志内容的本科课程来说，它也可能很有价值。实地调研可能会让人感到孤独和迷茫，因为调研过程本身就是一个不断探索的过程。这本书就像一位朋友、一位富有洞察力的伙伴，陪伴着研究者。

——《社会力量》（Social Forces）

《闯入者》表明，这种因被排斥而产生的个体经验，反而可能使我们在理解他人方面具备独特优势——而这种能力在当今世界愈发重要。换言之，他是在为我们每个人内心的“闯入者”正名，并鼓励我们学会正视乃至珍视这一面。

——《国际劳工评论》（ILR Review）

我无法用语言来形容我有多么喜欢这本书，以及它对民族志学者和其他定性研究者来说是多么宝贵的资源。这本书的内容如此引人入胜，文笔如此生动，足以吸引学术界以外的读者。同时，它也是一本研究透彻的著作……我花了三天时间一口气读完，爱不释手，因为我从中看到了自己在民族志博士研究中遇到的许多挑战。它让我意识到，我的经历虽然充满挑战，但并非独一无二，或许我应该以一个局外人的视角来重新审视它们。毫无疑问，在未来的几年里，我会经常翻阅这本书作为参考资料，并且把它推荐给很多同事。

——Goodreads读者评论

......(更多)