作为一部有关宪政和民主的关系问题讨论的论文集,这些文章的作者观点分歧之处多过一致,但是这些文章的共同中心是,为什么一个社会要限制自身的最高权力?为什么一个民主社会会容忍那些看起来是历史对今天的专断?民主、宪政、私有财产是密不可分的概念。
......(更多)
......(更多)
导言/乔恩・埃尔斯特
言论限制法或议程排除策略/史蒂芬・霍姆斯
作为冲突的偶然结果的民主制度/亚当・普里泽沃斯基
宪法选择的后果:对托克维尔的反思/乔恩・埃尔斯特
自由立宪主义及其批评者:卡尔・施米特和马克斯・韦伯/朗内・斯莱格斯塔德
民主与法治:关于追求良好政府过程中的矛盾的一些历史经验/弗朗西斯・西阶尔斯特德
新联邦主义?/布鲁斯・A・阿克曼
先定约束与民主的悖论/史蒂芬・霍姆斯
美国宪政与私有财产权的悖论/詹妮弗・内德尔斯基
从自由立宪主义到社团多元主义:挪威二战后有关授权法的争论及其后的宪法发展/弗朗西斯・西阶尔斯特德
宪法选择的理由:关于向社会主义过渡的思考/乔恩・埃尔斯特
宪法与民主:跋/卡斯・R・森斯坦
索引
......(更多)
夫言论之不自由,固为目前不争之事实,然徒知提倡言论之自由而不努力培养自由之言论,则其论亦不免偏狭之病。何为自由之言论?发自独到之思考,根诸事理之观察,尊重他方之意见,而不受自己感情之支配,或他人主见之指使者是也。
今日青年之病在”感情超越理智“,”浅薄胜过精深“,诚一针见血确切不易之论。
......(更多)