别再想歪了
内容简介
日文版上市一年，销量就达77000册。本书聚焦于日常问题，从逻辑学、认知科学、社会心理学3个角度出发，剖析了60种常见的认知偏差，并给出解决之道。别再“想歪”，打造正确的认知方式，我们就能减少错觉和误判，活得更通透、更高效、更愉悦。
三位学者，三大学术领域；日本国学院大学教授高桥昌一郎监修！
逻辑学：看透思维的惯性（山崎纱纪子 东京都立大学研究员）
认知科学：更新认知世界的方式（宫代幸枝 筑波大学心理学博士）
社会心理学：理解人类行为的非理性（菊池由希子 长野县林业大学学者）
60个认知偏差条目，贴合现实生活场景，涵盖职业规划、商业谈判、产品开发、家庭生活、人际关系等。
思维导图式串联，所有知识点举一反三，从思考武装到行动，帮你建立蛛网般的完整逻辑链条。
10分钟一章，轻松阅读，一看就懂，现学现用！适合各类人群，只要你经常误解（或被误解），说错话、做错事，那你，就需要这本书！
你被假新闻骗过吗？
你有过吵架没发挥好的经历吗？
你相信与血型和星座相关的性格测试吗？
为什么“双十一”忍不住大批囤货？
为什么总在分手后才发现对方有多渣？
不管是在家庭、职场还是社会生活中，我们有时会选择错误信息、做出错误决定。即便是成功的学者、受欢迎的公众人物，有时也会放出离谱言论。为什么呢？很可能是因为认知偏差，认为“自己的常识”就是“世界的常识”。
认知偏差是影响人类判断的一大障碍。
作者简介
信息文化研究所：以“推进和交流信息文化论及相关领域的研究”为目的，以1996年成立的“信息文化研究会”为基础，于2018年成立。新锐的研究人员和活跃在其他相关领域的社会人士广泛参与其中。
山崎纱纪子：哲学、逻辑学学者，东京都立大学博士，东京医疗保健大学外聘讲师。执笔第1部分“逻辑学视角的认知偏差”。
宫代幸枝：认知科学、认知心理学学者。筑波大学心理学博士，宇都宫大学共同教育学部助教。执笔第2部分“认知科学视角的认知偏差”。
菊池由希子：社会心理学学者。信州大学人文科学硕士，长野县林业大学外聘讲师。执笔第3部分“社会心理学视角的认知偏差”。
高桥昌一郎：生于1959年，国学院大学教授，信息文化研究所所长，日本怀疑论者协会副会长。研究方向为逻辑学、科学哲学。著有：《理性的界限》《知性的界限》《感性的界限》《自我分析论》《爱的逻辑学》等。
......(更多)
作者简介
信息文化研究所：以“推进和交流信息文化论及相关领域的研究”为目的，以1996年成立的“信息文化研究会”为基础，于2018年成立。新锐的研究人员和活跃在其他相关领域的社会人士广泛参与其中。
山崎纱纪子：哲学、逻辑学学者，东京都立大学博士，东京医疗保健大学外聘讲师。执笔第1部分“逻辑学视角的认知偏差”。
宫代幸枝：认知科学、认知心理学学者。筑波大学心理学博士，宇都宫大学共同教育学部助教。执笔第2部分“认知科学视角的认知偏差”。
菊池由希子：社会心理学学者。信州大学人文科学硕士，长野县林业大学外聘讲师。执笔第3部分“社会心理学视角的认知偏差”。
高桥昌一郎：生于1959年，国学院大学教授，信息文化研究所所长，日本怀疑论者协会副会长。研究方向为逻辑学、科学哲学。著有：《理性的界限》《知性的界限》《感性的界限》《自我分析论》《爱的逻辑学》等。
......(更多)
目录
PARTⅠ 逻辑学视角的认知偏差
01二分法谬误 / 002
02连锁悖论 / 006
03歧义谬误 / 010
04循环论证 / 014
05滑坡论证 / 018
06轻率概括 / 022
07采樱桃谬误 / 026
08赌徒谬误 / 030
09人身攻击谬误 / 034
10诉诸虚伪 / 038
11稻草人谬误 / 042
12乐观预测 / 046
13蒙面人谬误 / 050
14合取谬误 / 054
15否定前件 / 058
16肯定后件 / 062
17四项谬误 / 066
18信念偏见 / 070
19信念保守主义 / 074
20常识推理 / 078
PARTⅡ 认知科学视角的认知偏差
21米勒-莱尔错觉 / 084
22鸭兔图 / 088
23橡胶手错觉 / 092
24麦格克效应 / 096
25潜意识效应 / 100
26吊桥效应 / 104
27认知失调 / 108
28情绪一致性效应 / 112
29似曾相识 / 116
30舌尖现象 / 120
31虚假记忆 / 124
32睡眠者效应 / 128
33心理定势 / 132
34功能固着 / 136
35选择性注意 / 140
36注意瞬脱 / 144
37聪明汉斯效应 / 148
38确认偏见 / 152
39迷信行为 / 156
40伪相关 / 160
PARTⅢ 社会心理学视角的认知偏差
41纯粹接触效应 / 166
42同理心差距 / 170
43光环效应 / 174
44巴纳姆效应 / 178
45刻板印象 / 182
46道德许可效应 / 186
47基本归因错误 / 190
48内群体偏见 / 194
49终极归因错误 / 198
50自我防御性归因假设 / 202
51心理抗拒 / 206
52安于现状偏差 / 210
53公正世界假设 / 214
54系统导向偏差 / 218
55啦啦队效应 / 222
56可识别受害者效应 / 226
57一致性偏差 / 230
58从众效应 / 234
59邓宁-克鲁格效应 / 238
60知识诅咒 / 242
参考文献 / 246
......(更多)
读书文摘
那些对你说“必须做出非黑即白的选择！”并要求你做出选择的人，无论是有意识的还是无意识的，都是只给出了符合自己利益的选项而无视了其他选项，并试图引导你做出回答。
对你来说非常重要的一点，就是要知道知识会产生“诅咒”，还是要把自己从这个“诅咒”中解放出来。 不要把有偏见的朋友定性为“讨厌的家伙”，而是要想到他们可能根本没有意识到自己陷入了偏见，这是打破魔咒的第一步。 大多数认知偏差都是在无意中运作的。因此，在缺乏知识的情况下，他们很难被识别和预防。
......(更多)
