才华贵族

※我们究竟应该拥抱，还是拒绝优绩主义？关心教育公平、阶层流动和现代世界走向的各位，请读一读这本书。

※优绩制的全球千年史：从中国科举到西方文官改革，看人类如何用才华取代血统，掀起一场静默而深远的权力革命。

※优绩制反思浪潮中的关键声音 阿德里安·伍尔德里奇 重磅作品 | 北大教 育学者 林小英 长文导读 | 弗朗西斯·福山、史蒂芬·平克 齐声力荐 |《泰晤士报》《新政治家》《每日电讯报》“年度好书”|“《金融时报》&麦肯锡年度商业图书奖”决选名单上榜图书

※当人们以“精英的傲慢”“精英陷阱”为由，对优绩制展开批判和质疑，让我们和《才华贵族》一起回溯历史，在两千年反特权斗争的宏大背景之下，重新理解优绩主义。

※为优绩制正名之作，直面社会流动的真相，照亮每一个不甘被定义者的前路。优绩主义者无需为自己感到羞耻，努力有理，才华无罪。

————————————

在人类历史的漫长岁月里，权力与地位由血统决定，贵族世袭，阶层固化。然而，一种革命性的理念悄然兴起：人应当因其才华而非出身获得晋升和机会。这一被称为“优绩主义”的思想，从中国古老的科举制度，到西方启蒙运动后的文官制度改革，逐渐积蓄力量，最终在20世纪汇聚为一股历史潮流，成为全球主导的社会观念，深刻塑造了现代世界的面貌。

历史学者伍尔德里奇以恢弘的历史视野，梳理了前现代的三大优绩主义思想源流：柏拉图“最优秀者统治”的理念、中国科举制，以及失地的犹太民族对智力资本的推崇。然后追溯了现代优绩制如何由那些引入公开竞争原则的政治家、设计出人类智力测量方法的心理学家，以及创造受教育机会的教育工作者共同塑造。置身于历史我们可以看到，优绩制扫除了基于出身和性别的竞争障碍，建立了从社会底层至顶层的机会之梯，在漫长的过去一直是人类对抗特权与腐败的最伟大武器。

作者也指出，在今天的西方世界，优绩制陷入了危机——居于社会顶层的财富精英阶层，正利用教育、资源与文化优势，将自己的“优绩”转化为可以世袭的“新特权”。面对当今针对优绩制的质疑，作者并不主张抛弃这一理念，而是提出：问题不在于优绩制本身，在于它的承诺尚未真正兑现。唯有革新，而非倒退，才是出路——应当打破精英垄断，让才华在公平的赛场上自由涌现。

————————————

《才华贵族》是未来的人们在回望我们今天这个受困于优绩主义的时代时无法绕过的一部作品。它有效地弥补了当代优绩主义批判的历史缺口，将关于“精英的傲慢”和“精英陷阱”的当代焦虑，置于两千年反特权斗争的宏大背景之下。它告诉我们，优绩主义并非一开始就面目可憎，它曾是文明的助推器，是人类进步的革命性力量。对于所有关注教育公平、社会流动、阶层固化和现代世界走向的读者来说，这本立足于历史深处的著作，是一本不容错过的必读之作。

——林小英，北京大学教育学院长聘副教授、《县中的孩子》作者

.

精彩绝伦……《才华贵族》对当下批判优绩制的思潮做出了至关重要的修正。本书通过富有启发性的历史与跨文化视角向我们证明：以才华而非血缘或人脉作为人的评判标准，对塑造现代社会具有决定性意义。强烈推荐。

——弗朗西斯·福山，斯坦福大学弗里曼·斯波格利国际问题研究所(FSI)高级研究员、《历史的终结与最后的人》作者

.

这部独特而引人入胜的著作清楚阐明，当下对优绩制的指责实属矫枉过正——将责任赋予最有能力胜任之人，终究优于腐败、裙带关系、任人唯亲以及世袭等级制这样的千年积弊。本书颠覆了诸多传统认知，为这个紧迫的社会议题提供了不可或缺的历史注解。

——史蒂芬·平克，哈佛大学心理学教授、《人性中的善良天使》作者

.

在《才华贵族》一书中，《经济学人》撰稿人阿德里安·伍尔德里奇为优绩主义理想进行了辩护。该书纵览优绩制的历史，从古代中国科举制度严苛的入仕考试，到当今优绩主义体系的种种弊端。伍尔德里奇指出，优绩主义体系在今天已经走向了腐化，他将这一体系重新命名为“财阀优绩制”，以揭露其虚伪的意识形态本质。本书以非凡的笔触，精准勾勒出社会顶层的这些“财阀优绩制”精英的价值取向与行为范式。这群精英人士若能拜读伍尔德里奇这部学识渊博、见解深刻且极具阅读趣味的著作，必将获益良多。书中揭示的诸多真相会令他们如坐针毡。对于任何希望理解富裕国家所面临的一个重大问题的读者而言，本书都是必读之作。

——《泰晤士报》“年度好书”

.

本书为优绩主义进行了一场犀利而辛辣的辩护——“优绩主义”这个词，几乎所有民主国家的政治人物都会挂在嘴边，却从未对其展开实质辩论。《经济学人》政治版块主编伍尔德里奇以渊博的学识，纵览数个世纪以来的众多文明，提醒我们：优绩主义的核心主张是一个人的社会地位应该取决于其才华与努力，而不是血统和出身，这一理念不仅具有革命性，而且在人类的历史长河中实属新生。他将优绩主义视为一种组织社会的理想范式，而非已圆满达成的现实，并痛斥特权阶层为其子女购买教育优势的行径。他也同样谴责那些在优绩制游戏中的胜出者所流露的傲慢姿态。

——《新政治家》“年度好书”

.

这是一部富有价值、发人深省的佳作，堪称1958年的经典《优绩主义的兴起》当之无愧的续章。本书揭示出，自那时以来，我们社会的优绩主义色彩已经大为褪色。

——《每日电讯报》“年度好书”

.

桑德尔在《精英的傲慢》一书中宣称，社会将大量回报给予那些有幸天生拥有高智商之人是不公平的。而本书恰是对此论调的有力驳斥。我尤其认同作者伍尔德里奇的这一观点：仅靠智力（某些人所谓的“幸运基因”）根本不足以造就巨大的成功，尤其是在能赚取巨额财富的商界。本书正确强调了勤奋的关键作用。当讨论涉及不同国家或族群之间的差异时，话题变得具有一定的争议性。作者犀利地揭露了据称奉行优绩主义的美国精英阶层，是如何给犹太人设置障碍的，就像在赛马中给好马增加负重一样。本书以诸多惊人史实支撑其论点。

——《星期日泰晤士报》

.

阿德里安·伍尔德里奇这部引人入胜的杰作，以非凡的笔触梳理了优绩主义的发展史。优绩主义认为应该仅仅根据个人才华，而非血统或财富，来决定权力与财富的分配。书中生动描绘了千百年来世界各地为推行优绩主义原则所付出的不懈努力——既要说服民众接纳这一理念，更要推动社会围绕优绩主义理念来构建秩序。伍尔德里奇始终坚信，优绩主义原则乃是现代性的核心驱动力。《才华贵族》是一场思想盛宴，通篇妙趣横生，众多数据和趣闻轶事信手拈来。其中最吸引人之处，恰在于它激发的思辨空间。

——《泰晤士报文学增刊》

.

伍尔德里奇以优雅的历史与哲学笔触，为优绩主义的理念辩护。他指出，那种认为人们应凭才华而非出身获得晋升的理念，虽在20世纪末曾主导全世界，如今却已遭到扭曲。要重振社会流动性，就必须修复优绩主义这张“通往成功的黄金门票”。

——《金融时报》

.

本书以充分的论据论证了优绩制的实用价值与道德价值（同时承认其缺陷）。作者极具说服力地指出，标准化测试的创始人将标准化测试视为实现道德与政治进步的手段，例如可以增加教育机会和促进阶层流动。这些观点值得我们深思。

——《华尔街日报》

.

这是一部重要且引人入胜的杰作，文笔精湛。《才华贵族》彻底颠覆了当下对优绩制的抨击。改革者们历经数个世纪才将以出身论特权的观念，转变为基于优绩来评判一个人，而这被我们如此轻易地忘却了。本书作者有力地论证：若为追求结果平等而否定优绩制，无异于将未来的主导权拱手让给那些注重实效的文明。

——菲利普·K.霍华德，律师、《常识之死》作者

.

这是一部视野宏阔、充满激情的雄辩之作。我们中的一些人已等待太久，盼着有人能像伍尔德里奇这样，彻底戳穿“凭借诚实努力获得的成功竟然是可耻的”这个荒谬谎言。

——《批评家》

.

伍尔德里奇完成了一部近十年来堪称里程碑式的著作。他以严谨缜密的研究和引人入胜的笔触，对柏拉图的威权主义哲学及其后世流变、中国科举制度、智商测试的兴起等诸多议题，做出了权威性论述。

——ConservativeHome.com

.

这是一部恰逢其时的著作。它提醒我们，尽管优绩制存在种种缺陷，但正如它曾与之伴生的民主制度一样，优绩制仍优于其他替代方案。作者学养精深，行文简洁明快，堪为佳作。

——《文学评论》

.

《才华贵族》不仅是一部对优绩主义的思想脉络进行详尽梳理的历史著作，更是一部对其不完美实践所产生的影响展开多维度审视的学术力作。

——《战略与经营》

.

向阿德里安·伍尔德里奇致敬。他为优绩主义原则做出了毫不含糊、铿锵有力的辩护。

——《旁观者》

.

围绕优绩制的价值人们争论正酣。本书以睿智的洞见为这场文化论战贡献了新的思想维度。

——《哈德逊评论》

.

全书叙述流畅、视野开阔。伍尔德里奇始终主张，优绩制实为一场革命，且深具平等精神。

——《BBC历史杂志》

.

这部精湛之作对优绩主义进行了坚实有力的辩护。

——《经济学人》

.

对才华的一次优雅辩护。

——《周刊报道》

......(更多)