《昭明文选研究》从《文选》的版本源流调查、《文选》编者考证、《文选》编辑体例及文学观阐释几方面论证,旁征博引,得出令人信服的结论。本书作者傅刚先生为北大中文系教授在魏晋诗文研究方面造诣很高,尤其在《文选》研究领域是当之无愧的大家,本书曾获全国首届优秀博士论文奖,至今依然可为学习《文选》的读者提供最基本的材料线索与研究捷径。
......(更多)
傅刚,北京大学中文系教授,长江学者,博雅讲席教授。主要论著有《魏晋南北朝诗歌史论》《魏晋风度》《萧统评传》《文选版本研究》等。发表论文有.《他山之石,可以攻玉──简评日本学者清水凯夫<诗品、文选论文集>》(《文学遗产》1996年第3期)、《论汉魏六朝文体辨析观念的产生和发展》(《文学遗产》1996年第6期)、《<文选>编者及编纂年代考论》(《中国社会科学院研究生院学报》1997年第1期)等。
......(更多)
序一(袁行霈)
序二(曹道衡)
导言
上编 《文选》编纂背景研究
第一章 汉魏六朝编撰考论
第二章 文体辨析与总集的编纂
第三章 齐梁文坛的创作与批评
下编 《文选》的编纂及文本研究
第一章 《文选》的编纂
第二章 《文选》的基本面貌
第三章 《文选》的比较研究
第四章 《文选》的文体论析
参考文献
后记
重版后记
......(更多)
隋唐以後樂府與文人徒詩之間的區別很清楚(e.g《樂府詩集》)但魏晉南北朝樂府與詩還常常混同。應該說樂府與文人徒詩不同,《文選》本應在詩之外別立樂府類,而不應歸屬於詩。這當然不是蕭統無知,而是齊梁時期正徘徊於樂府與詩的辨析之間。當時將樂府和詩分列的有劉勰……將樂府與詩相混的除《文選》外還有鍾嶸和任昉。
......(更多)