责任知识论
内容简介
本书在介绍和批评当代三种主流知识论（过程可靠主义、新证据主义和德性知识论）的基础上，提出了一个新的知识理论：责任知识论。其核心思想是：要知道P，需要（且只需要）满足两个条件：
(i) 以认知上负责的方式形成真信念P，并且
(ii) 获得新的信息不会使得原来的信念形成方式变得在认知上不负责。
根据责任知识论，知识不总是需要证据，也不总是需要可靠的过程或理智德性。本书论证了责任知识论比当前三种主流知识理论能更好地解决知识论的四个基本问题：Gettier问题，彩票问题，怀疑主义问题和美诺问题。
......(更多)
作者简介
胡星铭，南京大学哲学系教授，博士生导师，主要研究分析哲学传统下的认识论，兼及伦理学，科学哲学、政治哲学和艺术哲学中的认识论问题，特别是分歧（disagreement）与理解（understanding）。业余致力于推介“厚道友好的学术批评”和“同行匿名评审”等理念。
......(更多)
目录
导论
一、 流行的观点
二、 JTB定义
三、 本书的目标与结构
第一章 JTB定义的重要性
第一节 两种旧怀疑主义
第二节 笛卡尔的回应
第三节 JTB定义对怀疑主义的回应
小结
第二章 JTB定义面临的问题
第一节 奠基问题
第二节 Gettier问题
第三节 彩票问题
第四节 新怀疑主义问题
第五节 无证据的知识问题
第六节 寻找正确知识定义的重要性
小结
第三章 过程可靠主义
第一节 什么是过程可靠主义？
第二节 如何处理传统证据主义的问题？
第三节 过程可靠主义的缺陷
小结
第四章 德性知识论
第一节 什么是德性知识论？
第二节 如何处理过程可靠主义的问题？
第三节 德性知识论的缺陷
小结
第五章 新证据主义
第一节 什么是新证据主义？
第二节 如何处理过程可靠主义和德性知识论的问题
第三节 新证据主义的缺陷
小结
第六章 责任知识论
第一节 什么是责任知识论？
第二节 对一些著名问题的回答
第三节 反驳与回应
小结
第七章 从反思平衡到理解——对方法论的反思
第一节 Lycan式反思平衡
第二节 Lycan理论的三个困难
第三节 理解作为哲学的目标
第四节 认知对等者的分歧与悬置判断
第五节 理解与洞见
小结
结论
参考文献
后记
......(更多)
读书文摘
......(更多)
