联邦德国史学研究
内容简介
在联邦德国，纳粹主义可谓一个无论如何都无法回避的重大历史问题。与之相关的史学争论也层出不穷，蔚为激烈。在1949—1990年两个德国同时并存且相互对峙期间，“菲舍尔争论”、“关于德意志特殊道路命题的争论”和“历史学家之争”等针对纳粹历史而爆发的重大史学争论就赋予“波恩共 和国”一种“争论文化”特质。1990年两德统一后，“关于武装部队罪行展览之争”、“戈德哈根辩论”和“关于1940—1945年大轰炸的争论”又相继发生，再为联邦德国“克服过去”增添奇观。时至今日，“纳粹主义的第二段历史”仍未结束，如何面对德意志民族的历史重负，仍是考验德国政府和社会各界政治觉悟和历史责任心的严肃问题。研究关于纳粹主义的史学争论，不仅有助于了解德国在“克服过去”过程中所经历的波折，把握当代德国政治和社会文化的脉搏，也有利于比较准确地书写联邦德国史学史，更深刻地认识和领悟历史研究的政治和社会功能。
......(更多)
作者简介
目录
引 言
第一章 联邦德国政界的历史反思
第一节 占领时期的自我批评与辩解
第二节 重建时期的有限反思
第三节 1960—1970年代的重大突破
第四节 历史反思的逆转与守望
小 结
第二章 联邦德国史学理论的发展演变
第一节 二战后德国史学的重建
第二节 社会史研究的重新兴起
第三节 批判的社会史学派的形成
第四节 1980年代以来的史学多元化
小 结
第三章 菲舍尔争论
第一节 争论发生的历史政治背景
第二节 争论始末
第三节 争论的意义和影响
小 结
第四章 关于德意志特殊道路命题的争论
第一节 “德意志特殊道路”概念的由来
第二节 争论始末
第三节 特殊道路范式的传承与传播
小 结
第五章 历史学家之争
第一节 历史政策与政治分野
第二节 学术立场与阵营构成
第三节 代际性与学科定位
第四节 职业领域与争论战场
小 结
第六章 关于武装部队罪行展览的争论
第一节 争论始末
第二节 关于历史认识主体的问题：历史书写的资质是什么？
第三节 关于历史认识方式的问题：“一概而论”还是“个别原则”？
第四节 关于以照片呈现历史的问题：以图证史的可行性与局限性
小 结
第七章 戈德哈根辩论
第一节 学术和社会背景
第二节 戈德哈根其人和著作
第三节 争论始末
第四节 争论的特点
小 结
第八章 关于1940—1945年盟军大轰炸的争论
第一节 英、美空军对德国的“战略轰炸”
第二节 战后初年及冷战时期的辩护、推责和禁忌
第三节 冷战后受害者记忆的复苏与大轰炸争论
第四节 反思与批评
小 结
总结与展望
参考文献
附录1 德国历史教科书中的二战史叙述
附录2 联邦德国极右派政党初探——以“德国民族民主党”为中心
人名译名索引
后 记
......(更多)
读书文摘
......(更多)
