《中国史学名著(第2版)》为一本简明的史学史著作。在讲座的基础上写成,一作者从学科史的角度,以点带面、提纲挈领地勾勒了中国史学的发生、发展、特征和存在的问题,并从中西史学的比照中见出中国史学乃至中国思想和学术的精神与大义。
......(更多)
......(更多)
自序
《尚书》
《春秋》
《春秋》三传
《左传》(附《国语》《国策》
《史记》(上)
《史记》(中)
《史记》(下)
《汉书》
范晔《后汉书》和陈寿《三国志》
综论东汉到隋的史学演进
《高僧传》、《水经注》、《世说新语》
刘知几《史通》
杜佑《通典》(上)
杜佑《通典》(下)(附吴兢《贞观政要》)
欧阳修《新五代史》与《新唐书》
司马光《资治通鉴》
朱子《通鉴纲目》与袁枢《通鉴纪事本末》
郑樵《通志》
马端临《文献通考》
黄梨洲的《明儒学案》、全谢山的《宋元学案》
从黄全两学案讲到章实斋《文史通义》
章实斋《文史通义》
......(更多)
我又想劝诸位,做学问不能只为写论文,也该学前人做笔记,笔记用处有时比论文大。我们尽要拿一个题目放大,好成一篇大论文,可以在杂志上刊载。但从前人考虑得周到,一条条笔记中,不晓得容纳多少问题在内,易查易看,对后人贡献大。
我曾寫了一部《劉向歆父子年譜》,講到康有為的《新學偽經考》;他說:現在我們所稱的經學,並不能稱為漢學,乃是新朝王莽時代的新學,這許多經不是古人傳下,都由劉歆偽造,來幫助王莽篡位,所以稱之曰「新學偽經」。康有為這些話,全是瞎說。
有一日本人瀧川龜太郎,寫了一部《史記會注考證》。此書開始出版,我在北平偶爾見到幾本,中間錯誤很多,當時在《北平圖書館季刊》裡寫過兩篇文章批評他。但目前大陸把此書翻印了。
......(更多)