2025年6月8日,《光明日报》第11版发表中国社会科学院考古研究所研究员仝涛的《实证古代“昆仑”的地理位置》一文,首次公开了考古工作者在青海省玛多县
扎陵湖北岸的田野调查中,发现一处37字秦代摩崖石刻题记,提出了石刻题记实证古代“昆仑”的地理位置的观点。此文一经公布,在学术界和社会上引起热烈讨论,辛德勇、刘钊、王子今、胡文辉、韩建业、刘绍刚、张志敏、汤惠生等众多专家学者各抒己见,各种新媒体平台上也是众说纷纭,这是近些年难得一见的学术话题引起如此高关注度的超级现象,可谓盛况空前。在众多专家学者参与讨论中,复旦大学刘钊教授以其严谨性、系统性和专业性的解读,在线上线下获得很多赞誉。与其他诸多学者的仓促成文相比,刘钊教授的文字更具学理和方法论价值。本书稿收录刘钊教授围绕昆仑石刻话题而展开的长篇讨论为主,从九个方面进行仔细梳理,包括石刻所谓“新”和刀法等、历日、字体特征和书写风格、两个新释字、文本性质、“采药”一词在《史记》中之有无、“皇”字写法、作伪动机与作伪可能性等问题,这些方面几乎涵盖了目前学术界和社会上所有的重要关注点,一方面抉发一家之言,另一方面考辩其他证据不足而影响较大的时髦说法。刘钊教授的这部书稿,不仅可以将古文字、考古、历史及辨伪知识教给读者,而且让读者在这个分析过程,学会方法和逻辑,可以说是兼具专业性和普及性的佳作。
......(更多)
刘钊,复旦大学文科资深教授,复旦大学出土文献与古文字研究中心主任,长江学者特聘教授,上海市领军人才,政府特殊津贴获得者,教育部第三批“全国高校黄大年式教师团队”负责人。兼任中国古文字研究会副会长、中国训诂学研究会副会长、中国殷商文化学会副会长等。多年从事出土文献与古文字研究。
......(更多)
第一章 “一石激起千层浪”
一 最初的披露
二 对发现的回顾与补充
三 有关发现的其他信息
四 国家文物局的认定
五 对昆仑石刻认定的几点意见
第二章 文字和文本
一 文本的时代性
二 论造假之不易
第三章 关于“采药”的阐释
一 “采药”的学术归属
二 历史上的“采药”记录
三 与采药相关的其他资料
第四章 为何说秦始皇寻仙采药是举国行为?
一 采药西部的隐含线索
二 几种典籍史料价值的重新估价
三 秦始皇在湘西的“求菌”记载
四 历代采芝药的相关记载
五 考古发现秦始皇寻仙采药的新证据
第五章 疑伪观点回应
一 文本性质
二 石刻历日
三 “皇”字的写法
四 字体特征和书写风格
五 石刻所谓“新”和刀法等
六 《史记》中有无“采药”一词?
七 “田”“隃”两个新释字不可信
八 古人可抵达扎陵湖附近
九 作伪动机与作伪可能性
第六章 余论
一 学术讨论要有学术讨论的态度
二 学术讨论要讲逻辑
三 再谈造假的可能性
四 认识的局限和学科的盲区
后 记
......(更多)
......(更多)