成为批评家

《成为批评家》是批评家周明全近五年来对批评史的研究成果，以及他本人的成长史的回顾之作。全书分为“纵论”“足迹”“他说”三部分，勾勒出周明全在文学批评道路上艰难跋涉、终获蜕变的学思轨迹。辑一“纵论”部分，主要针对百余年的批评史流变，八十年代以来的批评史书写、西部批评家的成长困境、中国小说的审美境界等展开讨论，批评家阿探评价说，“四篇大美文章，不是一个单纯评论者的站位，而是俯瞰中国现当代文学梦寐以求的理想高地之审视，完整地凝铸了富于诗性文学灵魂的批评家的丰富的本源性内涵，可谓真正批评家的实证过程与结晶。”辑二之“足迹”，堪称全书最动人的篇章，可谓周明全作为批评家的“心证”与“自证”之路，是其“道心惟微，惟精惟一”的理性自识、真情自述、澄怀自舒（阿探语）。“足迹”是周明全作为一个批评家的成长之路，他站在自己的作品前面，明确宣明自己的批评观念和学术立场。批评家罗小培评价说，辑二“六篇文章被命名为‘足迹’，是周明全对个人生命、职业生涯、学术成长的一次回眸，它们精准地回应和解释了文集之所命名为‘成为批评家’的缘起，是点题所在。”辑三之“他说”，乃是周明全的师长於可训先生与好友张元珂对周明全为人、为文的真情述说，“他说”以及批评家霍俊明的序言，最大限度地将周明全作为批评家的精神内质都给予了立体化呈现。

当作者在代后记中反思“在学术研究中寻找人生意义”时，我们终于理解：这本书不仅是对中国现当代文学批评的梳理，更是对“如何以批评为业，以批评立身”的深刻回答。

在文学批评常被质疑“失语”的今天，周明全以诗人的敏感、学者的严谨、生命的热忱，为我们示范了批评的另一种可能——它可以既有理论的锋芒，又有诗的温度；既关注文学的宏大叙事，又珍视个体的生命体验。《成为批评家》告诉我们：真正的批评家，首先是一个对文学、对生命怀有赤诚的“成为者”。

推荐语：

在中国现代文学史上，有很多像周明全这样一身而多任，一专而多能的读书人，茅盾、郑振铎、阿英等，都是。作为文学中人，他们在从事文学创作的同时，又兼作文学批评、编辑出版和学术研究，是创造文学的作家，又是评论、研究文学的批评家、学者，是文学的生产者，又是文学的消费者，还兼做文学的传播和流通工作，他们本身就是一个文化创造和文化传承系统。这样的多面手以知识分子名之，太泛，以专家学者名之，太仄，强以为名，则只能以文化人名之。周明全就是这样的文化人，是上述茅盾、郑振铎、阿英等文化人的一脉传承。

——武汉大学人文社会科学资深教授、博士生导师、国务院政府特殊津贴获得者於可训

我喜欢周明全访谈和批评文字中体现出来的机心、心得、敏识和渗透的感悟力。恰恰是这种特殊性的批评话语方式及其难度，形成了周明全文学批评的重要性、有效性，这也必然对应了其独特的诗学禀赋。

——著名诗人、批评家、《诗刊》副主编霍俊明

作为当代“读书人”的周明全，确实与中国现代文人中的“精英”有着几分相像：既是拥有便捷资源与大平台的出版人、名刊编辑，同时也是须臾不离文学现场中心地带的文学批评家；既是旧体系的反思者，又是新秩序的建构者或新知识生产者。毫无疑问，在今天，批评家和文学批评应是其最珍视的身份、志业。明全之于中国当代文学批评史的价值及意义，亦不容忽视。其一，他是“80后”批评家群形成过程中的主推手；其二，他的文学批评和文学研究自成一派且成绩斐然；其三，他为推动中国当代文学批评史研究做出了独到贡献。

——中国艺术研究院传记研究中心副主任，《传记文学》编辑，临沂大学文学院特聘教授 张元珂

......(更多)